不瞞您說，小弟也出過幾本書（電腦書），以我的身份來說這些事，其實很不客觀。

大家看看就好，不要開戰吵起來。......反正 Blog就是給大家各自表述的園地

以ASP.NET為例，什麼樣的電腦書適合「初學者」來閱讀呢？

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

1. 使用 Visual Studio來學習ASP.NET，不要用其他怪軟體

時代已經過去了，以前寫程式有很多開發工具能選擇。

現在的 Borland去哪裡了？微軟不光是OS、AP、現在就連 "開發工具"都一家獨大了。http://www.zdnet.com.tw/news/software/0,2000085678,20129203,00.htm

要學習 .NET，還在用 Express版，將來出社會，會有軟體公司用這種「精簡版」來開發程式嗎？

到時候重新學一遍，也是浪費時間。

去面試時，說自己只會用 Express版，哪個老闆敢用你？

更誇張的是：有人竟然用 DreamWeaver來學習 ASP.NET.......我真的只能用 Orz來形容。

DreamWeaver很強，是很棒的HTML網頁編輯器。但它用 User Control來方式推出自己的這種控制項與標籤。

「初學者」用他來學習 ASP.NET，你將來怎麼辦？連正統語法都還沒學熟悉，就用第三方軟體的怪標籤，將來怎麼改？

的確，為了幫學校、學生省錢，很多電腦書採用這種免費下載的 Express版軟體，

但我個人認為：千省萬省，不要省工具（工欲善其事，必先利其器）。

微軟的官方下載網站 download.microsoft.com 可以下載試用版。就算每30 or 60天要重新安裝一次，「初學者」也要破釜沈舟搞定。

不然的話，連工具都選錯，將來怎麼辦？

不學第一手的知識，難道要學第二手的嗎？要學被修改、重整過的嗎？......形勢比人強，現在就是微軟包山包海的時代。

除非不學 .NET改走 Java路線。不然的話，還是以「正統資源」為主

2. 書本的範例放在哪裡？

很多書每一個功能都講了，最後幾章放幾個大的範例。

「初學者」遇見這種書，下場大概只有一個。

  • COPY範例直接改，發現不會動......因為自己底子差（沒從頭開始讀書），也不知如何下手修改。
  • 然後，就有人開始罵書本寫的爛！！！以後只要是放購物車、聊天室當作書後範例的都是爛書！?

我要反駁一下：

如果我們改一改，把聊天室的範例，放在 Application/Session/Cookie這一章來解說，

根據我實際授課的經驗，學生不但學得好，而且很快就理解 Application/Session的差異與用法。

為什麼會這樣呢？

因為剛學完理論，立刻作一個有用的「習題」。學生記得牢，有感覺。

這範例(有用的「習題」)不是九九乘法表這種無趣的數學題，是真正網路上看的見的功能。....學生當然有興致。

把「大型範例」一股腦的全放在書本後面，「初學者」能力不夠，一遇見困難，根本不知道自己該回到哪一章去補強這些知識。

所以，與其提供一個超完美的聊天室（大型功能、鉅細靡遺），當成書本後面的「大型範例」。

倒不如把功能簡化，只求這個範例能「活用」目前的重點即可。

3. 什麼都講過一遍，但看完書之後，什麼功能都兜不起來

很多老師上課也是一樣，教程式總是要學生去解數學題，例如：找最大公因數、九九乘法表...等等。

每一種基礎語法都講了，結果真正寫程式時，愣住了。不知道要用什麼來寫？

等到我出社會，我才發現：基礎語法學"IF判別式"與"迴圈"兩個就夠用了。

學自己最需要的，學最實用的。與其「貪多嚼不爛」，不如學適合自己的。

那麼，初學者那裡知道自己需要什麼呢？......這問題很大，真的很大了。.....

我的建議是：多買書、多看，跟著書本進度來走。

一旦書本看的多，就會知道哪些「重點」是大家必提的共識！

4. 除了教科書之外，懶得買書，只想不勞而獲。

這兩年的電腦書市場，非常低迷不振。原因是學生不想買書，只想上網隨便看幾篇免費文章，抄抄改改就算了。

但因為「初學者」能力不夠，就算有大師分享範例，能力不夠一樣看不懂。

啥？您不信？......上網找找黃忠成老師的「 GridView 範例集」，我看看有幾個人能看懂八成以上。

（除非基礎很扎實，學得好，不然的話，高階的範例就算人家願意公開，我們都沒能力吸收起來）

也因為學生不想買書，所以書商大量推出「教科書」內容，減少店頭販售的電腦書（偏偏店頭賣的電腦書，走向都專業一點）。

這種「教科書」內容，大致如下：

  • 適合一學期教學（所以內容不可能太多）。
  • 講「淺」不談「深」。有些談、有些不談。（我不清楚出版社為何挑中這幾章的內容來談？）
  • 功能大部分都有講，但前後不易整合。

我看過一本ASP.NET教科書，裡面不談ADO.NET與GridView的，想想看，這種教科書能學到什麼？

但很奇怪喔，裡面卻談了AJAX、Master Page與File。（我也不清楚：初學ASP.NET，書裡面為何要放這幾章？為何某些內容又不提？.....我也不懂。似乎純粹只是為了一學期講完來考量的）

以我為例好了，我當年學ASP，花最多時間在ADO上面。 .NET剛出來，我也是花最多時間看ADO.NET的東西。

當年，市面上每一本中文書，我都買了（不論內容深淺）。原文書能找到電子檔的，我盡量找來看。

（書本內容沒有好壞，只有「自己有沒有認真看完」！中文書，再怎麼說都是自己母語，閱讀速度最快，入門最簡單）

所以，聽到出版社的人員跟我反應：現在資訊科系學生不愛去店頭買書的。......我真的嚇一跳，連書都不買了，那「初學者」要怎麼從頭學起？

寫程式這條路，1. 絕對不可能只學一兩學期的，2. 更不可能一本書就能搞定（寫程式的道路上，沒有一本搞定的聖經）。

如果您心裡面有上面這兩個念頭，那死期將近。

「初學者」要把程式學好，就是要不斷地看書、找資料、參考別人範例、參與討論.....。

業界的工程師因為有案子的壓力，自然而然會做這些事，所以能力累積得很快。

初學者與學生沒有立即的壓力，如果手邊又沒書參考，那麼經驗的累積會非常～非常～慢～

如果自己又不看書，那麼成長幾乎是停滯不動的

=======================================================

越寫越擔心，很怕有人立刻開戰........幹剿起來

=======================================================

提了這些問題，那麼我的解法在那邊？

其實，2001年我就遇見這問題了。那時候我寫了一段時間的Web程式，被調去資策會的教育訓練中心當講師。

我心裡也毛毛的。尤其是前一位老師，聽班主任說：上第一節課就被學生抗議轟下台。

（因為500小時的就業輔導班，學費很貴，要價十幾萬。學生很認真的～）

我那時候，基本程式只談IF判別式與迴圈。SQL指令只談基本語法（因為有其他專任老師教過資料庫與SQL了）

第一、二個範例，就是 Master-Detail。

第三個範例，就是資料新增。

....然後是簡單的搜尋引擎、會員註冊與功能（Session & Cookie）、留言版、關連式資料庫、其他常見的網站功能。

那時的班主任也很怕，我下這種猛藥（前三個範例，前三節課的內容）。學生一旦學不會立刻又抗議了

沒想到情況出奇的好！因為這些範例，每個網站都有，都用的到。所以學生學習興致高。

我又刻意把範例的難度降低。日後慢慢加入新功能，最後補齊。學生學起來都不錯，回家作業都能完成。

最後，要畢業前的專題，竟然通通都選Web專案來作。可見他們對於Web Programming有興趣、也有信心能做好。

=======================================================

後來出書，也想依循這個範例與進度。

但是作不太到。

因為出版社還是希望保留「概論、介紹、基礎語法、基礎SQL」等等，這些章節不能少。如此一來，篇幅又佔去不少

要求一本書不能超過600頁。......加上學校老師又給一堆建議（有趣的是，不同的老師給的建議還相互抵觸）.......

最後，一碗湯要上桌前，多少還是走味了

如同黃忠成老師所說的：「書的讀者層 也是一個讓計劃無法如期實行的原因，

教會讀者們如何運用一個技術是一回事，培養他們成為高級設計師又是另一回事，

Step by Step是一個入口，Deep Inside是一個出口，兩個門都得有人帶，

但是！！走進來的人 多過於 走到出口的人，一大半的人都是轉頭而去的。」

原文出處：http://www.dotblogs.com.tw/code6421/archive/2008/05/07/3855.aspx

實在是心有戚戚焉。

不論如何，初學者多買書、逼自己多學習、多看......是必要的。

這年代，想要前五年薪資比人家高，工作比人家好找。

資訊軟體科系是熱門的，絕對沒問題。No Pain, No Gain!

=======================================================

ASP.NET 2.0與3.5十分雷同。如果我粗淺的分類，ASP.NET 3.5 = ASP.NET 2.0 + AJAX + LINQ + 新的控制項

那麼許多 ASP.NET 2.0的書還是很有購買的價值。

初學者，要學的簡單、學得廣泛。

董大偉老師的書，厲害！（博碩出版，ASP.NET 2.0深度剖析範例集）

能力夠了，聖殿祭司的書可以補強（基峰出版，ASP.NET 2.0專家技術手冊）。

這兩本都很讚。（但順序如果相反，我不保證不會走火入魔，因為聖殿祭司的書，部份章節有難度）

黃忠成老師的書，也是很難得的鉅作。除了可以學到很多底層的細節之外，更可以考驗自己的能力到達什麼位階。

最後打一點廣告，我的書快出來了

=======================================================

覺得市面上的書都不好，怎麼辦？

=======================================================

當您覺得市面上的中文書都不好的時候，有些方向供您參考：

第一，直接看原文書。用英文寫書，很直接，會比中文更能直指核心。這一點，相信在大學看過原文書的人，都有感覺。

第二，直接看微軟MSDN的文件，有中文的（但是，翻譯得很不順，有些細節講得太細。但範例＆程式碼都很值得學習）。

第三，上網討論，很多論壇的問與答，都是很難得的經驗。這些討論，很難有書本會講得這麼細節。（小朱在「旗標」有出版一本問題集，很不賴。http://www.microsoft.com/taiwan/msdn/books/asp.net/asp.net4.htm）

有本事覺得市面上的中文書，都搔不到自己癢處。 我想您的基本能力應該是沒問題了。


但是，很可惜的，我最常看見的「初學者」，都是不買書，甚至書都沒看就亂問一通了。

沒有基本能力，就想上網找免費資源了。

看過武俠小說的人都知道，底子不好又四處亂練功，下場就是......(科科~~)

並不是我們藏私。而是BLOG、討論區或是網頁，要做到「圖文並茂」真的好難好難。

沒有基礎能力的話，我講到嘴破，甚至直接給程式碼，還是無法解惑

總之，打好自己的底子，培養基本能力，是每一個初學者的基本功。

沒有一種能力，是會憑空得來。是不需努力就會有的。

投資自己，是一輩子最有積效的事。

相關的文章：

http://www.allenkuo.com/EBook5/view.aspx?TreeNodeID=7&id=9

http://blog.blueshop.com.tw/topcat/archive/2007/12/06/53569.aspx